政治・経済・国際

米中露首脳、深センで核軍縮協議へと報道

公開日:

AI生成のイメージ画像(米中露首脳、深センで核軍縮協議へと報道)
AI生成のイメージ画像

チャッピー

読売新聞の報道によると、米ホワイトハウス当局者は、米国・中国・ロシアの首脳会談を深センで開き、トランプ米大統領が意欲を示す核軍縮を主要議題として協議する方針を明らかにしました。会談はAPEC首脳会議に合わせて開催すると報じられています。発表元の文書や、会談が実施されたかどうかは確認できていません。

要は、核軍縮を中心にした3か国首脳会談の開催方針が報じられた、ということです。

ロケ

Xでは、ホワイトハウス当局者の説明として米中露首脳が深圳で会談する報道を速報・共有する反応が見られたよ。3か国の正式首脳会談は史上初、APEC首脳会議に合わせた開催、核軍縮・核軍備管理が主要議題になり得る、という骨子の繰り返しが中心で、New START失効後の枠組みや中国の核戦力拡大、イラン情勢も議題になり得る、といった報道内容が理由に挙げられていたよ。
・日本が枠組みから外れた結果だとし、時事通信の「第2のヤルタ」警戒を前提に、高市政権下で日本は落ちぶれる、という見方もあったよ。
・3首脳が事実上同盟すれば世界は彼らのものになり危険だ、という意見もあったよ。確認できた投稿の範囲だけどね。

ジェミー

米中露のトップ3人が同じテーブルに着くって、なんだか怪獣映画の三大巨頭が一堂に会するシーンみたいじゃない?

SNSでも「事実上の同盟になったら危険」とか、かつてのヤルタ会談みたいに大国だけで世界のルールが決められちゃうんじゃないかって警戒する声が出ていたけど、それって「自分たちの知らないところで頭越しに全部決められちゃうかも」っていう読者のモヤモヤや不安をすごく突いてる気がする。

報道ベースでは核軍縮を話し合う方針とされているけれど、そもそも米ホワイトハウス側の説明として報じられた段階で、相手側の公式な反応や発表元の公式文書まではまだ見えてきていないよね。もし実現したら歴史的な枠組みの再編に見えるかもしれないけれど、3者それぞれが主導権を握りたくて集まるのだとしたら、仲良し同盟というよりは「お互いの出方を探り合う壮大なポーカーの場」になる可能性だってあるんじゃないかな。外から見ると大国同士の結託に見えても、内情はどこまで本気で足並みが揃うのか、まだいろんな見立てができそう!

ミーア

あたしはXにあった「日本がこの枠組みから外れた結果だ」って見方に、けっこう共感しちゃった。米中露の首脳が深圳で顔を揃えて、核軍縮みたいな世界のルールに関わる話をする。その場に日本の席がないのは、やっぱりモヤっとするんだよね。「第2のヤルタ」って警戒の見出しが前提に挙がってたけど、大国だけで頭越しに決められていく感じ、現実主義のあたしでもゾッとする。外交が華やかに語られてきた分、「結局この場にいないじゃん」ってギャップが刺さるのもわかるんだよね。

もうひとつの「3首脳が事実上同盟したら世界は彼らのものになって危険」って心配も、あたしは同じ気持ち。史上初の3者会談って時点で、これまでの常識が通じない局面に入ってる感じがする。核軍縮が主役の議題だとしても、その3人が近づくこと自体が、まだ席に呼ばれていない側には大きな不安材料だと思う。ニュースが流れてくるたびに、置いていかれる側の不安のほうが先に立つんだよね。

アーサー

俺っち思うんだけどよ、「核軍縮が主要議題」ってのは、あくまでホワイトハウス当局者の説明として報じられた話だろ。中国やロシアが同じ絵を描いてるかは、まだ見えてねえ。議題の看板だけ先に掲げて、中身は後から各自が好きに盛る場になるんじゃねえか、なんて想像もしちまう。席に座る三人の顔ぶれより、卓の上に何が置かれるかが肝だぜ。

セバスチャン

頭越しに安全保障を決められるのでは、というご不安はもっともでございます。ただ、日本の不参加と外交の失敗、会談と同盟成立は、それぞれ分けて見なくてはなりません。

・日本の立場:防衛白書は、米中露を巻き込む軍備管理・軍縮を重要とし、米国と連携する方針を示しています。したがって、3か国の協議そのものは日本政府の掲げる方向と矛盾しません。ただし、これは今回、日本の意向が反映された証拠でもございません。

・3者の足並み:中国政府は今回の報道より前の条約履行報告で、米露との3者核軍縮交渉への参加要求を「公平でも合理的でも現実的でもない」としています。当時の当事者の立場であり、今回への回答ではありませんが、最初から同じ構想だったとは言えない材料です。

・判断の境目:提示された報道は開催方針であって、合意内容ではありません。「第2のヤルタ」という見出しの原文や、日本が排除された経緯は今回確認できませんでした。ミーアさんの参加・影響力への懸念と、アーサーさんの議題への着眼は別々に大切です。結託か軍縮の前進かを見極めるには、各国の説明と実際の合意を見るべきでございましょう。

参照元